国际观察｜美国对华口头“示好”背后的政治算计(2)

　　美国哈佛大学国际关系学教授斯蒂芬·沃尔特在美国《外交政策》双月刊网站上撰文指出，世界上大多数国家都不希望看到大国竞争失控，都认为中美如果发生冲突，会给它们带来负面影响。“在未来几十年里，许多国家会更愿意团结在一个似乎更有可能促进和平、稳定和秩序的大国身后。按照同样的逻辑，他们往往会疏远扰乱和平的大国。”

　　口是心非的一贯路数

　　近年来，美国政府将中国视为挑战美国霸权的“战略竞争对手”，把围堵打压中国当作第一要务，遏制中国这一政策主线从未发生变化。部分美国官员的所谓“软话”最终被证实为“假话”“空话”。

　　美方说不搞新“冷战”，却大打“意识形态牌”，炒作所谓“民主对抗威权”论调；说要构建“开放包容的国际体系”，却极力推动美日印澳“四方安全对话”、美英澳“三方安全伙伴关系”、“印太经济框架”等一系列机制，企图拉“小圈子”围堵中国；说《芯片与科学法》“不是用来伤害中国”，事实上却通过巨额产业补贴和遏制竞争的霸道条款来推动芯片制造“回流”本土，还规定“接受资金援助的芯片企业不得在中国修建（半导体制造）相关设施”，并企图伙同他国对中国进行芯片断供。

　　最近一段时间，美方持续炒作“间谍气球”和新冠病毒溯源等荒唐话题，推进与英澳核潜艇合作计划，执意允许台湾地区领导人“过境”窜美，通过新增军事基地等方式加强在亚太军力部署……从这些行动来看，美国无意改善对华关系，更不用说从根本上改变其错误的对华政策。

　　肯尼亚国际问题学者卡文斯·阿德希尔指出，中国人相信行胜于言，拜登政府试图通过文字游戏来展现所谓减少敌意的意愿，但在贸易、技术和经济等领域却继续打压中国，这对稳定两国关系几乎没有任何帮助。

　　中美关系是世界上最重要的双边关系。一个健康稳定的中美关系符合两国人民根本利益，也是国际社会的普遍期待。美方应该树立客观理性的对华认知，摒弃零和博弈的冷战思维，与中方相向而行，推动中美关系重回健康稳定发展的轨道。（参与记者：朱瑞卿、柳丝、丁宜、刘品然、邓茜、姚兵、黎华玲）