|
作者：单靓瑜 来源：新民晚报
如今的牛津高街，与画中两百多年前的面貌相差无几
在博物馆和市民的共同努力下，透纳的《牛津高街》被留在了牛津
透纳《牛津高街》（局部）
透纳《冰川和阿沃河的源头》
透纳《雨、蒸汽和速度》（局部） 整个7月，在伦敦的人们口中，“透纳”“阿什莫林博物馆”“风景画”这几个名词常常出现，原因无他，正是因为7月初，在800多位牛津市民和游客高达六万英镑的资助下，阿什莫林博物馆保住了透纳的经典名画《牛津高街》。 正因如此，这一个月来，特意来到阿什莫林博物馆参观这幅名画的人络绎不绝，让这座博物馆顿时红火了起来。由于《牛津高街》原本是某位收藏家在1997年借给阿什莫林博物馆的，但今年这位收藏家过世了，他的继承人支付不了巨额遗产税，若阿什莫林博物馆要留下《牛津高街》，需补齐86万英镑的差额。这笔钱博物馆无法独自承担，就在今年6月向民众求助，而在短短4周内，热心的市民和游客就完成了这次集资目标。对于伦敦市民来说，这件事情令人关注的地方并非民众为博物馆所募集的资金数额不小，反而大家热烈讨论的问题是：《牛津高街》是不是透纳最佳代表作？这样的反应对于中国人而言，或许显得有些重点错误，市民自发集资不应该是这个事件的焦点吗？如果将这个问题说给英国朋友听，他一定会这样回答你：要留住我们的艺术瑰宝，当然需要我们来出力。 这样的观念与我们似乎有些不同，在国内，博物馆能不能留住艺术品似乎是政府、收藏家和相关机构的事，与老百姓关系不大。但是英国人对于他们国家的艺术家和艺术品的热爱，就好比他们看待自家亲人和财产那般重要。透纳是公认的浪漫主义大师，他的风景画甚至影响过莫奈，无疑是英国人心中的“国宝级”大师。而他的《牛津高街》不仅有绘画上的价值，对于牛津市而言，更有着重要的历史意义。对比如今的牛津高街和透纳的这幅画就会发现，这里的街景几乎还和200多年前一样，保存完好的中世纪时期建筑更是在这幅画的见证下，证明了古代建筑工艺水平之高超。正因如此，市民们心甘情愿地为这幅不属于自己，而属于整个牛津市的名画捐款，既表达了对这幅画的喜爱，也表达了对这座城市风貌的珍惜，他们用实际行动表示，留住名画不仅仅是博物馆的事。（伦敦特约评论员 单靓瑜） |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
上一篇：艺术品市场崩盘疑云 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
