|
作者：周雨婷 来源：中国侨网
中国侨网消息：据美国《世界日报》报道，不堪纽约市警察对自己赖以维生的街头作画无理干扰，11名纽约华裔街头艺术家，联合向纽约南区联邦法院提出民事诉讼，状告纽约市及近百名市警违法无理拘捕及刁难艺术家，影响他们的生意及生活，求偿上千万美元。 此案最初由4名艺术家王越(Yue Wang)、沈伟(Wei Shen)、姚继成(Jicheng Yao)、陈竟仁(Jingren Chen)在2005年5月提出，被告警员共12名。同年9月，王玉坛(Yutan Wang)加入告诉，之后陆续有其它华人艺术家加入，至去年10月，艺术家第三次扩大控诉，目前原告已达11人，被告警员近百人。 根据法院文件，这11名街头艺术家都是在曼哈坦的42街与百老汇大道或是7大道时报广场附近设摊，画像以人物肖像画为主。根据法院文件陈列艺术家们的被捕时间，主要从2004年初至2005年底，其中一名艺术家在17个月中，被警方逮捕了18次，甚至在同一天的9个小时内两度被捕。 法院文件上指出，大部分的艺术家被警方以“阻挡交通”为由开出刑事罚单(Summon)，并被带回警局；除当地辖区分局警员外，部分的逮捕行动由纽约市政府“环境管理仲裁委员会”(En-vironmetal Control Board)实施。艺术家若按照法庭要求出庭受审，经过数次审理，这些罚单或控罪几乎全被法院撤销。 据悉，警方在多次执法中，并对街头艺术家铐上手铐，拖至警局暂时关押，最长关押期限超过13小时，待他们放出来，留在现场的书画材料、私人财务早已不翼而飞，警方从未做过任何赔偿。 代表原告的律师共提出9条控诉，包括违反人权法、宪法及纽约州法、非法逮捕、滥用职权、暴力侵犯、攻击、影响生意等，每条控诉每位原告求偿10万美元至20万美元赔款不等，总求偿金额超过千万美元。 此案已在纽约州联邦南区法院正式立案，日前正在审理过程中，法官还在听取双方意见，进行沟通，还未就赔偿或是展开庭审做出任何裁决。(周雨婷) 中国侨网消息：据美国《世界日报》报道，不堪纽约市警察对自己赖以维生的街头作画无理干扰，11名纽约华裔街头艺术家，联合向纽约南区联邦法院提出民事诉讼，状告纽约市及近百名市警违法无理拘捕及刁难艺术家，影响他们的生意及生活，求偿上千万美元。 此案最初由4名艺术家王越(Yue Wang)、沈伟(Wei Shen)、姚继成(Jicheng Yao)、陈竟仁(Jingren Chen)在2005年5月提出，被告警员共12名。同年9月，王玉坛(Yutan Wang)加入告诉，之后陆续有其它华人艺术家加入，至去年10月，艺术家第三次扩大控诉，目前原告已达11人，被告警员近百人。 根据法院文件，这11名街头艺术家都是在曼哈坦的42街与百老汇大道或是7大道时报广场附近设摊，画像以人物肖像画为主。根据法院文件陈列艺术家们的被捕时间，主要从2004年初至2005年底，其中一名艺术家在17个月中，被警方逮捕了18次，甚至在同一天的9个小时内两度被捕。 法院文件上指出，大部分的艺术家被警方以“阻挡交通”为由开出刑事罚单(Summon)，并被带回警局；除当地辖区分局警员外，部分的逮捕行动由纽约市政府“环境管理仲裁委员会”(En-vironmetal Control Board)实施。艺术家若按照法庭要求出庭受审，经过数次审理，这些罚单或控罪几乎全被法院撤销。 据悉，警方在多次执法中，并对街头艺术家铐上手铐，拖至警局暂时关押，最长关押期限超过13小时，待他们放出来，留在现场的书画材料、私人财务早已不翼而飞，警方从未做过任何赔偿。 代表原告的律师共提出9条控诉，包括违反人权法、宪法及纽约州法、非法逮捕、滥用职权、暴力侵犯、攻击、影响生意等，每条控诉每位原告求偿10万美元至20万美元赔款不等，总求偿金额超过千万美元。 此案已在纽约州联邦南区法院正式立案，日前正在审理过程中，法官还在听取双方意见，进行沟通，还未就赔偿或是展开庭审做出任何裁决。(周雨婷)
中国侨网消息：据美国《世界日报》报道，不堪纽约市警察对自己赖以维生的街头作画无理干扰，11名纽约华裔街头艺术家，联合向纽约南区联邦法院提出民事诉讼，状告纽约市及近百名市警违法无理拘捕及刁难艺术家，影响他们的生意及生活，求偿上千万美元。 此案最初由4名艺术家王越(Yue Wang)、沈伟(Wei Shen)、姚继成(Jicheng Yao)、陈竟仁(Jingren Chen)在2005年5月提出，被告警员共12名。同年9月，王玉坛(Yutan Wang)加入告诉，之后陆续有其它华人艺术家加入，至去年10月，艺术家第三次扩大控诉，目前原告已达11人，被告警员近百人。 根据法院文件，这11名街头艺术家都是在曼哈坦的42街与百老汇大道或是7大道时报广场附近设摊，画像以人物肖像画为主。根据法院文件陈列艺术家们的被捕时间，主要从2004年初至2005年底，其中一名艺术家在17个月中，被警方逮捕了18次，甚至在同一天的9个小时内两度被捕。 法院文件上指出，大部分的艺术家被警方以“阻挡交通”为由开出刑事罚单(Summon)，并被带回警局；除当地辖区分局警员外，部分的逮捕行动由纽约市政府“环境管理仲裁委员会”(En-vironmetal Control Board)实施。艺术家若按照法庭要求出庭受审，经过数次审理，这些罚单或控罪几乎全被法院撤销。 据悉，警方在多次执法中，并对街头艺术家铐上手铐，拖至警局暂时关押，最长关押期限超过13小时，待他们放出来，留在现场的书画材料、私人财务早已不翼而飞，警方从未做过任何赔偿。 代表原告的律师共提出9条控诉，包括违反人权法、宪法及纽约州法、非法逮捕、滥用职权、暴力侵犯、攻击、影响生意等，每条控诉每位原告求偿10万美元至20万美元赔款不等，总求偿金额超过千万美元。 此案已在纽约州联邦南区法院正式立案，日前正在审理过程中，法官还在听取双方意见，进行沟通，还未就赔偿或是展开庭审做出任何裁决。(周雨婷) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
